讨论四:评奖有什么不好?
现在有些人一说高考弊端,就说是不该评奖,不该报道状元,这是为什么?
学校的师生员工经过三年努力,考出了好成绩,不应该奖励吗?一位老师用自己的付出换来学生的成长,不应该奖励吗?难道奖励那些教学一团糟的人?或者说不搞奖励,大家教完一届学生就算了,不要问谁的学生考得怎么样?
一位学生经过自己的努力,考出了一流成绩,成为状元,难道不应该介绍他的学习经验,不应该报道他如何成材?难道国家不需要拨尖人才?有人说高考状元后来都不怎么样,那么什么才是怎么样?难道要状元都当上宰相才是怎么样?
状元也会有人品不好的,例如陈世美,例如莫稽。但是,历朝历代,谁不说“洞房花烛夜,金榜题名时”的。能够成为状元,自有其成才之道,有可取之处。报道状元,也是对后学者的鼓励和帮助。
所以,高考完了是应当总结评奖的,只是,这得奖者是靠真本事,例如老师教的是一般学生,不搞加班加点,学生学习环境一般,学习一直优良。对那些加班加点,考得不好的也不必批评,更不应惩罚,同样应鼓励他们争取下一次的胜利。
评论